在中国国防力量日益强大的背景下，一款新型电子战机——歼-16D，正悄然成为太平洋彼岸某些势力的“眼中钉”。这并非空穴来风，美国《国家利益》杂志上，一篇由退役军官布伦特撰写的文章，将这款中国战机的强大性能剖析得淋漓尽致。
布伦特并非等闲之辈，而是在防务研究领域深耕多年的专家。他直言不讳地指出，歼-16D的出现让五角大楼的作战参谋们深感不安。在他看来，这款战机具备强大的电子干扰能力，能够有效地压制美军赖以依仗的预警机等关键装备，如同让其“千里眼”瞬间失明。
以E-2C预警机为例，这种在海空战场上扮演“指挥塔”角色的重要平台，一旦受到电子干扰，被欺骗信号，整个舰队就可能陷入混乱，如同无头苍蝇。更令人担忧的是，歼-16D若配备专门针对“宙斯盾”系统的电子战模块，将使美军大量装备的“宙斯盾”舰面临前所未有的挑战。这些部署在亚太基地的军舰，即便拥有全球顶尖的舰载雷达系统，也可能在面对歼-16D时“失明”。这并非美军自找台阶，而是无源相控阵雷达技术本身的局限性，可能无法有效区分真实信号与虚假信号。
展开剩余77%虽然美国也试图通过部署EA-18G“咆哮者”电子战机来挽回颜面，声称能在歼-16D发挥作用之前将其击落。但明眼人都清楚，EA-18G需要整个航母战斗群的配合才能发挥最大效能，而歼-16D则可以携带导弹和电子吊舱独立作战，灵活性更强。双方若真刀真枪地对抗，胜负尚未可知。
海峡对岸的某些势力更是如坐针毡。他们装备的老式EC-130电子战机早已过时，拼凑改装的电子战设备在现代化战场上如同纸糊灯笼，不堪一击。即使新近购入的F-16V战机，数量也极其有限，一旦开战，很可能成为被打击的靶子。有军事观察员私下表示，一旦解放军采取电子压制，可能在第一波攻击中就让岛内雷达屏幕布满雪花，使其在短时间内失去方向感。
然而，我们必须明确，中国发展国防力量并非主动挑衅。回溯当年“银河号”事件，中国商船在公海上被美军军用直升机强行逼停检查，那时中国甚至缺乏有效的电子对抗手段。如今，中国拥有了保家卫国的能力，却被指责为威胁，这显然是不公平的。
歼-16D所展现出的强大性能，是中国军工人在电子战领域默默耕耘、艰苦奋斗的成果。与美国在电子战领域数十年的积累相比，中国军工在过去二十年里付出了巨大的努力，奋起直追。从最初依赖进口，到如今自主研发出能够与世界先进水平比肩的系统，这其中的艰辛可想而知。美国自身的数据也表明，“宙斯盾”系统曾在试验场中被自家电子战机戏耍，面对歼-16D这种专业选手，自然会感到担忧。虽然美国媒体不断强调升级改造，但雷达系统的全面换代并非易事，需要巨大的资金投入和技术积累。
当然，我们也要清醒地认识到，现代战争是体系对抗，仅仅依靠一两件先进武器是远远不够的。近年来，解放军海军不断下水的“盾舰”、日益完善的反舰导弹网络，以及歼-20等隐身战机的配合，共同构成了令对手胆寒的强大体系。歼-16D只是这个体系中的一个重要组成部分，能够成倍地放大整个体系的作战效能。
西方一些分析家过分夸大歼-16D的作用，动辄将其描述为颠覆平衡的力量，实则不然。真正了解军事的人都清楚，这不过是大国博弈中正常的的技术追赶。当年美国研发出隐身战机时，并未认为自己是在破坏和平。如今中国在装备水平上迎头赶上，就被指责为威胁，这显然是双重标准。
归根结底，中国发展国防力量是为了自保，而非威胁他国。中国近代史充满了屈辱，如今好不容易积累了一些实力，却引来外界的指责。太平洋足够宽广，容得下各方共存，但前提是相互尊重。如果美国能够明白这个道理，或许就不会再将中国战机视为自己的“噩梦”了。
"
发布于：上海市东兴资本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
